---
name: feature_3step_logic
description: FEATUREシーン（Scene 03〜05）の型。「警告→基準→行動」の3段論法で視聴者を動かす。HOOKが宣言型のときに使う。
---

# FEATURE プラグイン｜3段論法型（警告→基準→行動）

---

## 使いどき

HOOKが**宣言型**のとき。

```
宣言型HOOKの例：
「その転職、次の5年を変える。」
「採用で、会社は変わる。」
「この選択が、10年後を決める。」
```

断言で入ったあと、「なぜそうなのか」を3ステップで論理的に積み上げる。
視聴者が最後に「だからプロに頼む必要がある」と確信するまで運ぶ。

---

## 3点スロットの組み方

| スロット | 役割 | 機能 |
|---|---|---|
| FEATURE 1 | **警告** | 間違ったやり方をするとどうなるか。失敗パターンを先に見せることで危機感を植える |
| FEATURE 2 | **基準** | 正しい判断軸は何か。視聴者が「知らなかった」と感じる具体的な視点を渡す |
| FEATURE 3 | **行動** | だから何をすべきか。「一人でするな」「プロと〇〇しろ」という行動指示でPROOFへブリッジ |

**鉄則：3点がこの順序でなければ効かない。**
基準→警告→行動、などの順序違いは論理の流れが崩れる。

---

## 採掘する素材の種類

このパターンに向いた素材（02_TITLE_AND_FORMAT.md の採掘リストから選ぶ）：

| スロット | 向いている素材の種類 |
|---|---|
| 警告 | よくある誤解・失敗パターン |
| 基準 | 市場の真実 / 比較軸（AではなくB） |
| 行動 | ターゲットの内的問い / 企業が提供している独自視点・手法 |

---

## セリフの構造テンプレート

```
FEATURE 1（警告）:
「{間違った行動・判断}は、{将来起こる悪い結果}になる。」
「{表面的な基準}だけで動くと、{後悔するポイント}が待っている。」

FEATURE 2（基準）:
「{正しい主語}は、{具体的な判断軸}かどうかが全てだ。」
「{長期の目標}を達成するには、{非自明な基準}を見る必要がある。」

FEATURE 3（行動）:
「その判断を、{間違った方法}でするな。{正しい方法・相手}と、{何を・どう}しろ。」
「{一人でやること}には限界がある。{プロ・サービス}と{行動}せよ。」
```

---

## POROOFとの接続

FEATURE 3の「行動指示」がPROOFを呼び込む。

```
FEATURE 3: 「その判断を、一人でするな。業界を知るプロと、5年後から逆算しろ。」
　　　↓
PROOF:   「その本質まで踏み込んでキャリアを設計するのが、{ブランド}です。」
```

PROOFはセールスではなく「だから自分たちが存在する」という役割宣言として書く。

---

## 実装例（参考）

{ブランドA}「その転職、次の5年を変える。」より：

```
FEATURE 1（警告）:
「目先の年収や肩書きで動く転職は、5年後に天井にぶつかる。」

FEATURE 2（基準）:
「5年後に選ばれ続けるには、スキルが育つ環境かどうかが全てだ。」

FEATURE 3（行動）:
「その判断を、一人でするな。業界を知るプロと、5年後から逆算しろ。」

PROOF:
「その本質まで踏み込んでキャリアを設計するのが、{ブランドA}です。」
```
