---
name: feature_3answer_stack
description: FEATUREシーン（Scene 03〜05）の型。HOOKで立てた問いに「○○を見ている」と3連で答えを畳み掛ける。HOOKが疑問型のときに使う。
---

# FEATURE プラグイン｜畳み掛け問答型（問い→答え×3）

---

## 使いどき

HOOKが**疑問型**のとき。

```
疑問型HOOKの例：
「市場価値が高い人は、転職前に何を見るか。」
「なぜ、あの人の転職は成功するのか。」
「採用で失敗する会社と、しない会社の違いは何か。」
```

問いを立てたあと、EYECATCHを挟んで即答に入る。
答えを3つ畳み掛けることで「情報を得た」という充足感を与え、離脱を防ぐ。

---

## 3点スロットの組み方

| スロット | 役割 | 機能 |
|---|---|---|
| FEATURE 1 | **答え①** | HOOKの問いへの最初の答え。最も視聴者が「知らなかった」と感じる視点を先に出す |
| FEATURE 2 | **答え②** | 視点を変えた2つ目の答え。①より具体的・行動的な角度から |
| FEATURE 3 | **答え③** | 最後の答え。ここでPROOFへのブリッジを仕込む。「だから専門家が必要」につながる視点で締める |

**鉄則：3点に共通軸を持たせる。**
共通軸がないと「3つのバラバラな話」になり、PROOFで回収できなくなる。
共通軸はPROOFで明示して視聴者に「そういうことか」と気づかせる。

```
共通軸の例：「3つとも求人票には載っていない情報」
　　　　　　「3つとも自分一人では見えないもの」
　　　　　　「3つとも5年後の市場価値に直結するもの」
```

---

## 採掘する素材の種類

このパターンに向いた素材（02_TITLE_AND_FORMAT.md の採掘リストから選ぶ）：

| スロット | 向いている素材の種類 |
|---|---|
| 答え① | 比較軸（AではなくB）/ 市場の真実 |
| 答え② | 市場の真実 / 企業の独自視点・手法 |
| 答え③ | ターゲットの内的問い → 専門家の必要性につながるもの |

共通軸は採掘リストの「よくある誤解・失敗パターン」の裏返しになることが多い。

---

## セリフの構造テンプレート

```
FEATURE 1（答え①）:
「{主語（市場価値が高い人 / 選ばれる企業 等）}は、{非自明な視点A}を見ている。」

FEATURE 2（答え②）:
「{同じ主語}は、{非自明な視点B}を見ている。」

FEATURE 3（答え③）:
「{同じ主語}は、{プロの力が必要な視点C}を見ている。」
または
「{同じ主語}は、{視点C}のために、{プロ・サービスを活用}している。」
```

**主語は全FEATURE統一する。**
「市場価値が高い人は」「優れた企業は」など、主語が変わると話の主体が散漫になる。

---

## PROOFとの接続

共通軸をPROOFで明示してブリッジする。

```
FEATURE 1〜3: 「{主語}は、○○を見ている。」×3

　　↓（共通軸を回収）

PROOF: 「ただ、これは{共通軸（求人票には載っていない / 自分一人では見えない 等）}。
        だから{プロ・サービス}に聞く。」

　　↓

CTA: 「{ブランド}なら、見えない情報が見える。」
```

---

## 実装例（参考）

{ブランドA}「市場価値が高い人は、転職前に何を見るか。」より：

```
共通軸: 「3つとも求人票には載っていない情報」

FEATURE 1（答え①）:
「年収の額より、3年後に自分の値段が上がるかを見ている。」

FEATURE 2（答え②）:
「求人票より、その会社がこれまで誰を求めてきたかを見ている。」

FEATURE 3（答え③）:
「スキルを使える場より、スキルが育つ環境かどうかを見ている。」

PROOF:
「ただ、これは求人票には載っていない。だから業界を知るプロに聞く。」

CTA:
「{ブランドA}なら、見えない情報が見える。本物のキャリア選択を。{ブランドA}。」
```
