# フェーズ3.5: 記事→動画化サブレーン（ネタ枯渇対策）

このフェーズの目的は、クライアント自社が既に持つ**Note記事・HPコラム・プレスリリース・ブログ**等を動画化し、ゼロからネタを捻り出す負担を減らすこと。
企業PR動画運用の最大の敵は「ネタ切れ」。既存資産の動画転用は最速の解決策。

---

## 0. このフェーズの位置づけ

- **Phase 3（台本作成）の派生レーン**として存在
- 通常のヒアリング型台本作成の代わりに、**既存記事を起点**にして台本へ合流する
- Phase 0の `knowledge/` に投入済み記事、または新規URLからスタート
- 出力は Phase 3 の台本テンプレ（`script_draft_XX_{slug}.md`）と同形式で合流

---

## 1. 適用判断

以下の条件が揃ったら本レーンを選ぶ。

- ✅ クライアントに **Note記事・コラム・ブログ** が3本以上ある
- ✅ 既存記事がSEO流入や指名検索に貢献している（または狙っている）
- ✅ 動画と記事で **同じCTA先** に誘導できる
- ✅ ネタ出しに時間をかけたくない / 継続配信でネタが枯渇気味

逆に、新商品ローンチ・キャンペーン告知等は通常Phase 3へ。

---

## 2. 記事→動画化の5ステップ

### Step 1: 記事の要旨抽出
投入記事から以下を抽出する。

```markdown
## 記事要旨抽出シート

元記事: {URL / ファイルパス}
記事タイトル: {原文}
記事の主張（1行）: {この記事が言いたいことを1行で}
記事の論理構造:
  - 問い: {記事が投げかけている問い}
  - 答え: {記事が出した答え}
  - 根拠: {答えを支える根拠1〜3点}
  - 行動: {読者にさせたい行動}
想定読者の内的問い: {この記事を検索した人の悩み}
記事のCTA: {記事末尾で誘導している先}
```

### Step 2: 動画フック化
記事の「答え」を**冒頭3秒のフック**に変換する。

- 記事は「問い → 答え」の順でOK（読む時間がある）
- 動画は「答え → 理由」の順に反転する（止まる理由を先に見せる）
- 記事タイトルをそのまま動画タイトルにしない（SEO流入とSNS視聴では最適文言が違う）

フック化の3パターン：
1. **断言型**: 「{記事の答え}は、実は{意外な理由}」
2. **問いかけ型**: 「{ターゲットの内的問い}。答えは1つ」
3. **否定型**: 「{よくある誤解}は、もうやめていい」

### Step 3: 形式A/B/C の判定
記事の長さ・内容密度から動画形式を決める。

| 記事特性 | 推奨形式 |
|---|---|
| FAQ・短文Tips記事（500〜1500字） | **形式B**（縦長シンプル・量産） |
| 判断軸・比較記事（1500〜3000字） | **形式A**（横長+バナー・情報整理型） |
| 想い・哲学・ビジョン記事 | **形式C**（ヒーロー・象徴型） |
| プレスリリース | **形式A** または **形式B** |
| 採用記事 | **形式C**（象徴型）推奨 |

### Step 4: FEATURE 3点への圧縮
記事本文を **FEATURE 3点**（Scene 03〜05相当）に圧縮する。

- 記事の根拠1〜N点 → **最大3点**に絞る
- 絞る基準: 「CTAに運ぶために必要な論点」だけ残す
- 残った論点は後続動画のネタとして `idea_backlog.md` へ退避

### Step 5: Phase 3 台本テンプレへの合流
`03_SCRIPT_TEMPLATE.md` の骨格（Scene 01〜07）に流し込む。

```
Scene 01 HOOK & TITLE → Step 2のフック文
Scene 02 EYECATCH → 通常通り
Scene 03〜05 FEATURE → Step 4の3点
Scene 06 PROOF → 記事の「答え」を言い切り型で
Scene 07 CTA → 記事と同じCTA先（統一性確保）
```

---

## 3. 記事→動画変換時の注意点

### NG: 記事本文の逐語読み上げ
- 記事文体は「読む」用。動画は「聞く/観る」用。文体が違う
- 音読すると冗長になる
- 必ず**話し言葉に変換**する

### NG: 記事の全情報を入れようとする
- 動画15〜30秒に記事3000字は入らない
- 入れようとすると早口・情報過多で視聴離脱する
- 記事は「深掘り先」、動画は「入口」と役割分担する

### NG: 記事と動画のCTAがズレる
- 記事が資料請求、動画がLP登録、だとユーザーが迷う
- **同じCTA先に統一**する
- CTAがズレる場合は、そもそも動画化対象の記事選定を見直す

### OK: 動画末尾で「詳細は記事へ」誘導
- 動画→記事→CTAの2段階誘導が有効
- 指名検索ワードを口頭発話＋テロップで提示

---

## 4. 一括バッチ化の手順（継続配信向け）

クライアントに記事が10本以上ある場合、以下の手順で**継続配信パイプライン**を組む。

```
Step A: knowledge/note_articles_*.md から全記事を読み込む
Step B: 各記事に対して §2 Step 1（要旨抽出）を一気に実行
Step C: 動画化優先度を3段階で評価
        ⭐⭐⭐ CTA直結・SEO強 → 最優先
        ⭐⭐   CTA間接・補助的 → 中優先
        ⭐    古い / CTAと無関係 → スキップ
Step D: 優先度順に動画化スケジュールを作成
        → `{プロジェクト}/00_BRIEF/idea_backlog.md` に記録
Step E: 週次で1本ずつ §2 Step 2〜5 を実行し台本化
```

---

## 5. 成果物

```
{プロジェクト}/01_SCRIPTS/
├── article_source_{slug}.md        ← §2 Step 1 の要旨抽出シート
└── script_draft_XX_{slug}.md       ← Phase 3 台本テンプレ形式（合流後）

{プロジェクト}/00_BRIEF/
└── idea_backlog.md                 ← 動画化ネタ台帳（優先度付き）
```

---

## 6. 次フェーズへの引き継ぎ

`script_draft_XX_{slug}.md` が完成したら、通常の Phase 3 完了状態と同じ扱いになる。
次は `04_CHARACTER_PROMPTS.md` を**必ず再読してから**進む。

判断に迷ったら、常に `00_BRIEF/why_this_video.md` の「CTA先」と「伸びるの定義」に立ち戻る。
